Выигранные дела

К нашей компании обратилась клиентка для правовой защиты и официальной фиксации ее авторства на музыкальные произведения с целью дальнейшей коммерциализации. Наши адвокаты по интеллектуальной собственности сформировали комплект документов согласно требованиям законодательства и на основании доверенности представляли интересы клиентки в УКРНОИВИ. Наша команда обеспечила полное сопровождение процедуры, включая уплату установленных сборов и платежей. По результатам рассмотрения УКРНОИВИ принял положительное решение, а клиентка получила свидетельство о регистрации авторского права на музыкальные произведения.

Наша компания представляла интересы военнослужащего в уголовном производстве по обвинению в самовольном неявке на службу без уважительных причин в условиях военного положения по ч. 5 ст. 407 УК Украины. Наш адвокат по уголовным делам разработал стратегию защиты и подготовил ходатайство об освобождении клиента от уголовной ответственности на основании ч. 5 ст. 401 УК Украины. В суде адвокат доказал наличие предусмотренных законом оснований для освобождения клиента от уголовной ответственности: он ранее не привлекался по статьям 407, 408 УК Украины, добровольно выразил намерение продолжить военную службу и получил письменное согласие командира воинской части на ее прохождение. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства защиты. Голосеевский районный суд г. Киева удовлетворил ходатайство нашего адвоката, освободил клиента от уголовной ответственности изакрыл уголовное производство. Суд также обязал воинскую часть принять клиента на военную службу, а его — прибыть к месту службы для её продолжения. Таким образом, благодаря профессиональной работе адвоката уголовное производство было закрыто без назначения наказания.

Наша компания представляла интересы клиентки в споре с органами Пенсионного фонда Украины по поводу незаконного отказа в назначении пенсии по возрасту с уменьшением пенсионного возраста как лицу, пострадавшему в результате Чернобыльской катастрофы. Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, сославшись на якобы недостаточный период проживания клиентки в зоне усиленного радиологического контроля. Наш адвокат разработал правовую позицию, подготовил и подал иск, обосновав право клиентки на пенсию соответствующими документами. Суд первой инстанции признал отказ Пенсионного фонда противоправным и обязал назначить пенсию. Шестой апелляционный административный суд согласился с основными доводами нашего адвоката и оставил решение в пользу клиентки в силе. Таким образом, благодаря работе нашего адвоката клиентка отстояла право на пенсию по возрасту с уменьшением пенсионного возраста.

Наша компания представляла интересы клиента в споре об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о мобилизации. Клиент был оштрафован на 17 тысяч гривен за якобы отказ от прохождения военно-медицинской комиссии. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Наши адвокаты обжаловали это решение в апелляционном порядке, обосновав отсутствие состава административного правонарушения и нарушение процедуры привлечения клиента к ответственности. Второй апелляционный административный суд поддержал нашу правовую позицию, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск в полном объеме. Суд установил, что клиент не отказывался от прохождения ВЛК, а лишь просил перенести срок её прохождения, а ответчик не предоставил надлежащих доказательств совершения правонарушения. В результате постановление о наложении штрафа в размере 17 тысяч гривен отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, а в пользу клиента взысканы судебные издержки.

Наша компания представляла интересы клиента в гражданском деле о признании отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка. Сложность дела заключалась в том, что отцом ребенка в документах был указан бывший муж ее матери, поскольку ребенок родился до истечения десяти месяцев после расторжения их брака. В то же время наш клиент считал себя биологическим отцом ребенка и желал быть официально указанным в качестве его отца. Адвокат подготовила иск о признании отцовства, исключении сведений о предыдущем отце и внесении соответствующих изменений в запись акта рождения. Позиция была подтверждена нотариально заверенными заявлениями матери ребенка, нашего клиента и бывшего мужа матери. Суд полностью удовлетворил исковые требования: признал нашего клиента отцом ребенка. Таким образом, благодаря профессиональному сопровождению наших адвокатов клиент добился юридического признания своего отцовства и получения нового свидетельства о рождении ребенка.

Наша компания представляла интересы клиентки в деле о расторжении брака с гражданином Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Наш адвокат обратился в суд с иском о расторжении брака и восстановлении клиентке её добрачной фамилии. Шевченковский районный суд города Полтавы удовлетворил иск в полном объеме. В результате работы нашего адвоката клиентка официально расторгла брак, восстановила добрачную фамилию и получила возмещение понесенных судебных расходов.

Наша компания представляла интересы клиента в апелляционном суде в споре о взыскании задолженности по кредитному договору. ООО «Иннова Финанс» требовало взыскать с клиента 87,9 тысячи гривен задолженности по кредиту. Суд первой инстанции удовлетворил иск и взыскал с клиента 87 920 грн. Наши адвокаты обжаловали решение в апелляционном порядке и доказали, что начисление процентов в заявленном кредитором размере противоречит требованиям Закона Украины «О потребительском кредитовании», который устанавливает максимальный размер дневной процентной ставки. Николаевский апелляционный суд согласился с аргументами наших адвокатов и изменил решение суда первой инстанции, уменьшив сумму задолженности до 69 762 грн. В частности, размер процентов был уменьшен с 73 920 грн до 55 762 грн. В результате работы наших адвокатов общая сумма задолженности была уменьшена на 18 158 грн, а клиент дополнительно получил компенсацию части судебных расходов.

Наш адвокат по пенсионным делам представлял интересы клиентки, которой Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии на льготных условиях из-за незачисления более 22 лет работы по Списку № 2. Пенсионный фонд не признал льготным стаж клиентки за период с 1986 по 2008 год, сославшись на якобы несоответствие названия должности требованиям законодательства. Наш адвокат обратился в суд и доказал, что записи в трудовой книжке и подтверждающие документы надлежащим образом подтверждают работу клиентки на должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Отдельно было отмечено, что работник не может нести ответственность за недостатки в оформлении документов работодателем. Суд согласился с доводами адвоката, признал решение Пенсионного фонда противоправным и отменил его. Пенсионный фонд обязан повторно рассмотреть заявление клиентки и зачесть более 22 лет работы в льготный стаж по Списку № 2. Апелляционный суд оставил это решение без изменений.

К нам обратился клиент, которого привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 210 КУпАП и наложили штраф в размере 1 700 грн. Ему инкриминировали нарушение правил воинского учета — якобы он без разрешения выехал с места регистрации и не встал на воинский учет по новому месту жительства. В ходе подготовки дела мы подробно проанализировали протокол, постановление и материалы, на которых основывалось привлечение к ответственности. Мы обратили внимание суда на то, что в протоколе не было конкретно указано, когда, где и каким именно образом клиент нарушил правила воинского учета. Кроме того, для ч. 2 ст. 210 КУпАП обязательным является повторность правонарушения в течение года, однако доказательств предыдущего привлечения клиента к ответственности материалы дела не содержали. Шевченковский районный суд г. Киева удовлетворил иск: отменил постановление о штрафе, прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и взыскал в пользу клиента судебный сбор. Для нас в этом деле было принципиально важно не просто отменить штраф, а доказать, что орган власти не подтвердил надлежащими доказательствами сам факт и состав правонарушения и не соблюдал установленную законом процедуру.

Наш адвокат по семейным делам представлял интересы клиента в деле о расторжении брака. Супруги фактически прекратили семейные отношения, совместная жизнь стала невозможной, а примирение — бесперспективным. Адвокат подготовил и подал иск, обосновал причины прекращения брачных отношений и надлежащим образом представил интересы клиента в суде. Несмотря на неявку ответчицы и отсутствие её отзыва, адвокат обеспечил рассмотрение дела и доказал обоснованность требований клиента. Суд полностью удовлетворил иск, расторг брак и дополнительно взыскал с ответчицы в пользу клиента уплаченную судебную пошлину.

Наш адвокат по семейным делам представляла интересы клиента в деле об усыновлении совершеннолетнего лица, которое с детства фактически воспринимало его как отца. Клиент много лет воспитывал ее, поддерживал во время учебы, помогал в повседневной жизни и материально обеспечивал, а между ними сложились близкие и искренние семейные отношения. Адвокат тщательно подготовила заявление, собрала и надлежащим образом обосновала доказательства фактических отцовско-дочерних отношений, подтвердила соответствие клиента требованиям законодательства и доказала суду наличие исключительных оснований для усыновления совершеннолетнего лица. Суд согласился с аргументами адвоката, удовлетворил заявление в полном объеме, признал клиента усыновителем и обязал внести изменения в актовую запись о рождении, официально закрепив существующую между ними семейную связь.

Наши адвокаты по пенсионным делам представляли интересы клиентки в деле об обжаловании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии по возрасту. Пенсионный фонд не зачислил в страховой стаж периоды работы, сославшись на неточности в трудовой книжке и отсутствие отдельных документов. В результате клиентке было отказано в назначении пенсии из-за якобы недостаточного страхового стажа. Адвокаты обратились в суд и доказали, что спорные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, приказами о приеме на работу и увольнении, а также другими доказательствами, а ошибки работодателя не могут лишать работника права на зачет стажа. Суд признал решение Пенсионного фонда противоправным, отменил его, обязал зачесть спорные периоды в страховой стаж и повторно рассмотреть заявление клиентки о назначении пенсии. Апелляционный суд оставил решение без изменений.

Клиент обратился в нашу компанию, чтобы расторгнуть брак без лишних конфликтов и затягивания процесса. Супруги фактически прекратили семейные отношения, а сохранение брака стало чистой формальностью. Наш адвокат подготовил иск, надлежащим образом обосновал причины расторжения брака и обеспечил представительство клиента в суде без его личного участия. Шевченковский районный суд г. Киева полностью удовлетворил иск и расторг брак. Кроме того, с ответчицы в пользу клиента взысканы понесенные судебные расходы.

Клиентка обратилась в нашу компанию, поскольку хотела расторгнуть брак, но не была уверена, как правильно пройти судебную процедуру, и опасалась затягивания процесса из-за позиции мужа. Общих детей у супругов не было, однако стороны длительное время не проживали вместе, не вели общего хозяйства и фактически прекратили семейные отношения. Наш адвокат по семейным делам подготовил исковое заявление, собрал необходимые доказательства и обеспечил надлежащее представительство интересов клиентки в суде. Днепровский районный суд г. Киева удовлетворил иск и расторг брак. Кроме того, с ответчика в пользу клиентки взыскана уплаченная судебная пошлина.

В нашу компанию обратилась клиентка, которой Пенсионный фонд Украины отказал в назначении пенсии по возрасту из-за незачисления в страховой стаж периода работы с 25.01.1994 по 09.07.2001. Основанием для отказа стало несоответствие названия предприятия в трудовой книжке. Наши адвокаты подготовили иск, обосновав право клиентки на зачисление спорного периода в страховой стаж. Донецкий окружной административный суд признал отказ Пенсионного фонда противоправным и обязал повторно рассмотреть заявление с зачислением этого периода. Первый апелляционный административный суд оставил решение без изменений. Таким образом, суды двух инстанций подтвердили право клиентки на зачисление периода работы в страховой стаж.

Клиент обратился к нашему адвокату с просьбой установить факт смерти отца, наступившей на временно оккупированной территории Украины — в городе Донецке. В связи с невозможностью провести государственную регистрацию смерти на основании документов, выданных оккупационными органами, адвокат подготовил заявление в суд, собрал необходимые доказательства и обеспечил правовое сопровождение дела. Соломенский районный суд города Киева удовлетворил заявление и установил факт смерти лица на временно оккупированной территории Украины. Суд также обязал орган ЗАГС провести государственную регистрацию смерти на основании этого решения. Благодаря этому клиент получил возможность официально зарегистрировать смерть отца в Украине и получить соответствующее свидетельство украинского образца.

Наш адвокат по семейным делам представлял интересы клиента — плательщика алиментов — в деле о взыскании с него неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов на содержание детей. В рамках дела адвокат подготовил необходимые процессуальные документы и сформулировал правовую позицию, с помощью которой доказал, что клиент полностью уплатил причитающиеся алименты и задолженность по алиментам отсутствует. Также суд признал явку истицы обязательной для дачи объяснений относительно получения ею денежных средств от нашего клиента. Поскольку задолженности не было, правовых оснований для взыскания пени не осталось. В результате представитель истицы отказался от иска, а суд принял этот отказ и прекратил производство по делу. Таким образом, наш клиент не был обязан уплачивать заявленную пеню, а спор о ее взыскании был прекращен в пользу клиента.

Наш адвокат по семейным делам представлял интересы клиента в деле об обжаловании постановления государственного исполнителя о наложении штрафа за якобы имеющуюся задолженность по уплате алиментов. Государственный исполнитель определил задолженность в размере более 158 тысяч гривен и наложил штраф в размере 50% — около 80 тысяч гривен. При этом еще до вынесения постановления фактическая задолженность составляла всего 8,5 тысяч гривен. Адвокат обратился в суд с жалобой и доказал, что государственный исполнитель неправильно определил размер задолженности и не имел оснований для наложения штрафа. Суд согласился с доводами адвоката, признал действия государственного исполнителя противоправными и отменил постановление о наложении штрафа в размере около 80 тысяч гривен.

Наша компания представляла интересы клиента в деле о взыскании задолженности по кредитному договору. Кредитор требовал взыскать с клиента около 24 тысяч гривен. Наши адвокаты проанализировали условия кредитного договора и расчет задолженности и обратили внимание на неправомерно установленную процентную ставку, которая превышала предусмотренный законом максимальный размер. В ходе рассмотрения дела адвокаты доказали, что начисление процентов по ставке 2,5% в день противоречит требованиям законодательства, поскольку допустимый размер составлял 1% в день. Суд согласился с аргументами наших адвокатов и уменьшил заявленную кредитором сумму задолженности примерно на 8 тысяч гривен. В результате Оболонский районный суд г. Киева частично удовлетворил иск и постановил взыскать с клиента около 16 тысяч гривен вместо заявленных 24 тысяч. Таким образом, благодаря работе наших адвокатов клиенту удалось существенно уменьшить сумму задолженности перед кредитором.

Наша компания представляла интересы клиента в деле о расторжении брака. Адвокаты оценили обстоятельства дела, подготовили исковое заявление, сформировали необходимую доказательную базу и обеспечили полное юридическое сопровождение дела в суде. Соломенский районный суд города Киева удовлетворил иск в полном объеме и расторг брак между сторонами. Таким образом, клиент получил положительное судебное решение и официально расторг брак.

Наша компания помогла клиентке исправить ошибку в записи акта о рождении. В свидетельстве о рождении имя матери было указано как «Галина» вместо правильного — «Анна». Поскольку клиентка находилась за границей, адвокаты без её личного присутствия обратились в орган ГРАГС, получили необходимые документы, подтверждающие родственные связи, а также подготовили и подали заявление о внесении изменений в актовую запись. В результате в течение трёх недель изменения были внесены, а клиентка получила новое свидетельство о рождении, в котором имя матери указано правильно — «Анна».

Наша компания обеспечила юридическое сопровождение клиентки в деле о расторжении брака. Адвокат проанализировал обстоятельства дела, подготовил иск и необходимые процессуальные документы, а также представлял интересы клиентки в ходе судебного разбирательства. Запорожский районный суд Запорожской области удовлетворил иск в полном объеме и расторг брак между сторонами. Также с ответчика в пользу клиентки были взысканы судебные издержки. В результате клиентка получила судебное решение о расторжении брака.

Клиент обратился в нашу компанию для установления факта смерти матери, наступившей в городе Бердянске Запорожской области, который является временно оккупированной территорией Украины. Наш адвокат проанализировал ситуацию, собрал и надлежащим образом подготовил необходимые документы и доказательства, а также обеспечил представительство интересов клиента в суде. Печерский районный суд города Киева удовлетворил заявление в полном объеме и установил факт смерти лица на временно оккупированной территории Украины. Решение было немедленно исполнено и стало основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГС и получения украинского свидетельства о смерти.

Наша компания представляла интересы клиента в деле о расторжении брака. Адвокаты проанализировали обстоятельства дела, определили необходимый порядок действий, подготовили исковое заявление и собрали необходимые документы и доказательства. Также обеспечили процессуальное сопровождение дела и участие в судебном разбирательстве. Комунарский районный суд г. Запорожья полностью удовлетворил иск, расторг брак и взыскал с ответчицы в пользу клиента понесенные судебные издержки. Таким образом, клиент получил положительное решение суда и юридически прекратил брачные отношения.

Наша компания представляла интересы клиента в административном споре с Министерством образования и науки Украины и ГП «ИНФОРЕСУРС» относительно неправомерного установления в ЕДЕБО нарушения последовательности получения образования. В справке об обучающемся было указано, что текущее обучение клиента на бакалавриате нарушает установленную законом последовательность, что препятствовало подтверждению права на отсрочку от призыва во время мобилизации. Наши адвокаты доказали, что клиент ранее не получил степень бакалавра, поскольку был отчислен с учебы, не проходил аттестацию и не получал соответствующего диплома. Полтавский окружной административный суд согласился с нашей правовой позицией, признал действия МОН противоправными и обязал Министерство внести в ЕДЕБО изменения, указав, что текущее получение образования не нарушает последовательность, определенную законом.

Наша компания представляла интересы гражданина Республики Болгария в деле о нарушении таможенных правил, в котором суд первой инстанции признал его виновным по ч. 1 ст. 483 Таможенного кодекса Украины и наложил штраф в размере 506 700 гривен с конфискацией товара. Дело касалось ввоза в Украину партии ароматизаторов «AREON». Во время таможенного досмотра в отдельных образцах продукции был обнаружен пиперональ (гелиотропин), который таможенные органы отнесли к прекурсорам. На этом основании клиент был привлечен к ответственности за незаконное перемещение товара через таможенную границу. Наши адвокаты вступили в дело на стадии апелляционного обжалования, подготовили апелляционную жалобу и доказали отсутствие в действиях клиента состава административного правонарушения. В частности, было установлено, что все необходимые документы были представлены таможенному органу, не содержали ложных сведений, а эксперты не смогли определить количественное содержание пипероналя. Черновицкий апелляционный суд согласился с доводами наших адвокатов, удовлетворил апелляционную жалобу, отменил постановление суда первой инстанции и прекратил производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Изъятые ароматизаторы «Ареон» предписано вернуть владельцу. Таким образом, клиент избежал штрафа в размере 506 700 гривен и конфискации товара, а производство по делу о нарушении таможенных правил было окончательно прекращено.

В нашу компанию обратился клиент, поскольку после расторжения брака его бывшая жена препятствовала его общению с дочерью. Наш адвокат по семейным делам подготовил иск, обосновал право отца на участие в воспитании ребенка и представил его интересы в суде. Броварской городской районный суд Киевской области устранил препятствия в общении отца с ребенком и установил четкий порядок их общения – регулярные встречи без присутствия матери, совместное проведение праздников, участие отца в лечении ребенка и неограниченное общение по телефону и в мессенджерах. Суд также обязал мать не создавать препятствий в общении отца с дочерью. В результате клиент получил законное право регулярно видеться с ребенком и принимать полноценное участие в его воспитании.

Наша компания представляла интересы клиента в споре с Пенсионным фондом Украины по вопросу перерасчета пенсии. Клиент имеет статус пострадавшего в результате Чернобыльской катастрофы. Ему отказали в увеличении пенсии на 1% за каждый год работы свыше 20 лет. Адвокаты по пенсионным делам подготовили правовую позицию и представили интересы клиента в суде. Винницкий окружной административный суд признал действия Пенсионного фонда Украины противоправными и обязал произвести перерасчет пенсии с 13 марта 2024 года. Седьмой апелляционный административный суд оставил решение первой инстанции без изменений. В результате право клиента на перерасчет пенсии и доплату за сверхнормативный стаж было подтверждено судами двух инстанций.

В нашу компанию обратился клиент, которому Пенсионный фонд Украины отказал в назначении пенсии по возрасту из-за не зачисления в страховой стаж периодов работы в Российской Федерации. Наши адвокаты по пенсионным делам подготовили исковое заявление в суд, в котором обосновали зачисление соответствующих периодов работы в страховой стаж. Харьковский окружной административный суд признал отказ Пенсионного фонда противоправным и отменил соответствующее решение. Суд обязал Пенсионный фонд Украины зачесть в страховой стаж клиента периоды работы с 01.03.1996 по 05.01.1998 и с 11.12.1998 по 01.06.1999 в должности главного тренера ФК «Уралан». Таким образом, суд полностью удовлетворил исковые требования клиента.

В нашу компанию обратилась клиентка с целью взыскания алиментов на содержание двух детей в рамках приказного производства. Адвокат по семейным делам нашей компании подготовил и подал в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. В результате в течение 5 дней с момента обращения в суд было вынесено судебное распоряжение, которым с отца в пользу клиентки были взысканы алименты на двоих детей в размере 1/3 всех видов заработка (дохода) ежемесячно.

Наша компания представляла интересы клиента в деле о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. На основании исполнительной надписи с клиента в пользу ООО «Милоан» пытались взыскать 13 тысяч гривен. Наши адвокаты доказали, что исполнительная надпись была составлена с нарушением требований законодательства и без надлежащего подтверждения бесспорности задолженности. Суд полностью удовлетворил наше исковое заявление, признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению и дополнительно взыскал в пользу нашего клиента 20 000 гривен расходов на профессиональную юридическую помощь.

Наши адвокаты обжаловали исполнительную надпись нотариуса, на основании которой с клиента пытались взыскать 12 тысяч гривен. В суде мы доказали, что кредитный договор не был нотариально заверен, а кредитор не подтвердил бесспорность задолженности и надлежащее уведомление клиента. Суд признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению. В результате клиент избежал взыскания 12 534,60 грн, а с кредитора дополнительно взыскано 7 816,80 грн судебных издержек и расходов на юридическую помощь.

Наша компания представляла интересы клиента в апелляционном суде в споре о взыскании с него задолженности по кредитному договору на сумму 44,8 тысячи гривен. Суд первой инстанции взыскал с клиента 44 809,61 грн задолженности. Наши адвокаты обжаловали решение в апелляционном порядке и доказали, что кредитор не предоставил надлежащих доказательств фактического предоставления кредита и возникновения задолженности. В частности, размер кредитной линии не был согласован, а банковская выписка не подтверждала использование кредитных средств в заявленном размере. Киевский апелляционный суд согласился с аргументами наших адвокатов, отменил решение суда первой инстанции и полностью отказал ООО «Брайт Инвестмент» в взыскании средств. В результате клиент избежал взыскания 44,8 тысячи гривен.

В нашу компанию обратилась клиентка с целью правовой защиты созданных ею музыкальных произведений. Необходимо было надлежащим образом оформить и зарегистрировать авторские права на песни для подтверждения авторства и дальнейшего использования произведений. Наши юристы подготовили необходимый пакет документов, обеспечили юридическое сопровождение процедуры и подали материалы в уполномоченный орган. В результате авторские права на музыкальные произведения были успешно зарегистрированы, а клиент получил официальное подтверждение своего авторства и надлежащую правовую защиту песен.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по наследственным делам в связи с тем, что Пенсионный фонд Украины отказался выплатить клиенту всю недополученную пенсию его умершей матери, ограничив выплату такой суммы тремя годами. Наши адвокаты подготовили правовую позицию, собрали необходимые доказательства и обеспечили сопровождение дела в суде. Суд подтвердил, что пенсия, которая принадлежала наследодателю, но не была получена им при жизни, входит в состав наследства и подлежит выплате наследнику без применения трехлетнего ограничения, и взыскал с Главного управления Пенсионного фонда Украины в Донецкой области в пользу клиента 179 тысяч гривен.

Наша компания представляла интересы клиента в споре с Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Донецкой области относительно выплаты недополученной пенсии, которая вошла в состав наследства. Клиент унаследовал после смерти матери пенсию в размере 188 тысяч гривен, однако Пенсионный фонд Украины не выплачивал ее. Наши адвокаты по пенсионным делам подготовили правовую позицию и обеспечили представительство интересов клиента в суде первой и апелляционной инстанций. Суды поддержали правовую позицию наших адвокатов и подтвердили право клиента на получение недополученной пенсии в составе наследства.

В нашу компанию обратился клиент в связи с тем, что его недвижимость находилась под арестом. Наш адвокат подготовил обоснованное заявление об отмене мер обеспечения иска, предоставил суду доказательства погашения клиентом долга и закрытия исполнительного производства, в рамках которого был наложен арест на имущество клиента, и представил его интересы в Киевском районном суде города Полтавы. Суд удовлетворил наше заявление и отменил меры по обеспечению иска, а клиент смог снять арест со своего недвижимого имущества.

Клиент обратился в нашу компанию с целью снятия ареста с принадлежащего ему имущества, наложенного в рамках исполнительного производства. Арест не позволял полноценно пользоваться и распоряжаться имуществом. Наш адвокат подготовил иск о снятии ареста с имущества, собрал необходимые доказательства и представил интересы клиента в суде. Шевченковский районный суд города Полтавы удовлетворил иск и вынес решение об освобождении имущества клиента из-под ареста. В результате было восстановлено право клиента на свободное пользование и распоряжение своим имуществом.

Наша компания представляла интересы юридического лица в хозяйственном споре, касавшемся безосновательного списания средств с его банковского счета в сумме 147 тысяч гривен. Так, АО «ПриватБанк» незаконно перечислил в пользу третьего лица со счета нашего клиента 147 тысяч гривен и отказался вернуть средства. Дело было сложным и рассматривалось судами трех инстанций. Наши адвокаты подготовили правовую позицию, процессуальные документы и обеспечили сопровождение дела в судах. Суд первой инстанции полностью удовлетворил наш иск и вынес решение в пользу клиента. Апелляционный суд оставил это решение без изменений и подтвердил, что действия банка были противоправными. Верховный Суд вернул кассационную жалобу АО «ПриватБанк» в связи с отсутствием оснований для кассационного обжалования. Таким образом, позиция наших адвокатов была поддержана судами всех трех инстанций, и нашему клиенту были возвращены 147 тысяч гривен.

В нашу компанию обратился клиент в связи с внесением в Единую государственную электронную базу по вопросам образования информации о нарушении последовательности получения образования, что препятствовало получению правильной справки соискателем образования и нарушало его права как студента. Наш адвокат подготовил административный иск к Министерству образования и науки Украины и обосновал противоправность внесенной записи. Киевский окружной административный суд признал действия МОН противоправными и обязал исключить из ЕДЕБО информацию о нарушении последовательности получения образования. В результате удаления неправомерной записи в ЕДЕБО клиенту удалось подтвердить статус студента и реализовать право на отсрочку от мобилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины.

Клиенты обратились в нашу компанию для государственной регистрации смерти родственника, наступившей на временно оккупированной территории Украины. В связи с невозможностью получить свидетельство о смерти украинского образца в органах ЗАГС, наш адвокат подготовил заявление в суд, собрал необходимые доказательства и представил интересы клиентов в суде. Шевченковский районный суд города Киева удовлетворил заявление и установил факт смерти лица на временно оккупированной территории Украины. На основании решения суда клиенты получили возможность зарегистрировать смерть в органах ЗАГС и получить свидетельство о смерти украинского образца.

Наша компания осуществляла защиту интересов владельца имущества в уголовном производстве, в рамках которого прокурор обратился в Шевченковский районный суд города Киева с ходатайством о наложении ареста на автомобиль HYUNDAI ELANTRA, а также на свидетельство о его регистрации и ключи от транспортного средства. Адвокат по уголовным делам проанализировал материалы производства, подготовил письменные возражения и принял участие в судебном заседании. В возражениях было обосновано, что изъятое имущество принадлежит нашему клиенту, не имеет непосредственной связи с обстоятельствами уголовного производства и отсутствуют надлежащие доказательства того, что автомобиль является вещественным доказательством или подлежит аресту по основаниям, предусмотренным КПК Украины. Следственный судья согласился с доводами нашего адвоката по уголовным делам и пришел к выводу о необоснованности ходатайства прокурора. По результатам рассмотрения суд отказал в наложении ареста на автомобиль HYUNDAI ELANTRA, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля.

Наша компания осуществляла сопровождение клиента в апелляционной инстанции по делу о взыскании с него задолженности по договору займа. Так, суд первой инстанции взыскал с клиента и его супруги, выступавших ответчиками по делу, сумму основного долга в размере 14 миллионов, 3% годовых в размере 447 тысяч гривен и неустойку в размере 54 миллионов гривен. Наш адвокат по кредитным делам изучил все материалы дела, подготовил аргументированную апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и принял участие в судебном заседании. Согласно сформированной позиции нашего адвоката, суд первой инстанции должен был отказать истцу в взыскании с нашего клиента неустойки, так как начисление неустойки было запрещено в период действия карантина на территории Украины. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией нашего адвоката и подтвердил, что в данном деле суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о взыскании с клиента и его супруги солидарно неустойки в размере 54 миллионов гривен. Таким образом, решение суда первой инстанции о взыскании с клиента 54 миллионов гривен неустойки было отменено, а истцу отказано в удовлетворении его требований.

В нашу компанию обратилась клиентка с просьбой представлять её интересы в качестве ответчика в судебном деле. Дело касалось матери клиентки, которая обратилась в суд с иском об установлении факта ее пребывания на иждивении у внука, который является сыном нашей клиентки. Мать клиентки (истец в данном деле) хотела получить пенсию в связи с потерей кормильца и выплату единовременного денежного пособия. Наш адвокат по гражданским делам подготовил аргументированный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в иске в связи с его безосновательностью и необоснованностью; также были допрошены свидетели по делу. Суд полностью согласился с позицией и аргументами нашего адвоката и отказал истцу в иске.

Клиенты обратились в нашу компанию с целью регистрации рождения их ребенка, родившегося на временно оккупированной территории Украины. В досудебном порядке мы получили отказ от отдела ЗАГС  в регистрации рождения, поскольку рождение наступило на временно оккупированной территории. Также наш адвокат подготовил совместное заявление родителей, не состоящих в браке, о признании отцовства. В судебном решении было установлено, что родителями ребенка являются наши клиенты; на основании этого решения суда клиенты смогли получить свидетельство о рождении ребенка, в котором были указаны сведения об обоих родителях.

В нашу компанию обратились два клиента — брат и сестра — с целью лишения их отца родительских прав. Адвокат по семейным делам собрал всю необходимую доказательную базу, подготовил обоснованное исковое заявление в суд и принял участие в судебных заседаниях. Решением суда исковое заявление нашего адвоката по семейным делам было удовлетворено в полном объеме, клиенты получили решение суда, которым суд лишил их отца родительских прав.

Наш клиент получил от ГНС налоговое уведомление-решение о взыскании долга (недоимки) по уплате ЕСВ. После этого клиент обратился к нашему адвокату по налоговым делам в Киеве, который изучил все обстоятельства дела, проанализировал хозяйственную деятельность клиента, а также проанализировал целесообразность начисленного долга со стороны ГНС и принял решение о незаконности ППР, а потому обратился в суд с соответствующим исковым заявлением. Суд поддержал доводы нашего адвоката по налоговым делам в Киеве и отменил незаконное налоговое уведомление-решение об уплате долга (недоимки).

Клиент обратился к нашему адвокату по взысканию задолженности в Киеве с запросом о сопровождении взыскания долга с контрагента по договору поставки продукции. Наш адвокат по взысканию задолженности в Киеве подробно изучил все обстоятельства дела, а также выяснил действительность заявленных клиентом требований и подготовил соответствующее исковое заявление. После рассмотрения иска суд согласился с доводами нашего адвоката по взысканию задолженности в Киеве и удовлетворил наши требования.

Клиент брал кредит в банке под залог – ипотеку собственной квартиры. После нескольких лет выплаты кредита, клиент не мог полностью погасить свой долг, а потому банк отступил право требования по кредитному договору к коллекторской компании. Коллекторская компания обратила внесудебное взыскание на квартиру клиента и таким способом приобрела право собственности на имущество. Узнав об этом клиент обратился к нашему адвокату по кредитным делам в Киеве, где последний изучил все обстоятельства кредитного дела, договора займа и договора ипотеки, и пришел к выводу о незаконном обращении взыскания на предмет ипотеки. Наш адвокат по кредитным делам в Киеве подготовил исковое заявление и направил в суд, где последний удовлетворил доводы искового заявления и отменил право собственности на ипотеку за коллекторской компанией.

Клиент в ходе своей хозяйственной деятельности заключил несколько договоров по поставке товаров и продукции в пользу третьего лица. Когда товар и продукция была поставлена ​​третьему лицу, клиент получил свои заработанные деньги и подал три налоговых накладных, где показал своих контрагентов и происхождение денег на его счету, при этом клиент не дал в Налоговую службу подтверждающие выше какие-либо договора. После этого сразу получил три решения ГНС об отказе в регистрации налоговых накладных. После этого клиент самостоятельно обжаловал все три решения в административном порядке, но это оказалось безрезультатно, его налоговые накладные были заблокированы. После этого клиент обратился в нашу компанию к адвокату по налоговым делам в Киеве. Изучив все обстоятельства дела, наш адвокат по налоговым делам в Киеве составил исковое заявление об обжаловании всех трех решений. После нескольких судебных заседаний суд принял аргументы нашего адвоката по налоговым делам в Киеве и исковое заявление удовлетворил в полном объеме. Все три налоговых накладных были разблокированы клиенту.

В 2020 году АО КБ «ПриватБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с клиента задолженности по кредитной линии. Клиент самостоятельно представлял свои интересы в суде первой инстанции и проиграл. После этого он обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве, рассказал всю суть проблемы и предоставил решение суда первой инстанции. Наш адвокат по кредитным делам в Киеве подробно изучил все аспекты дела, изучил законность решения суда первой инстанции, изучил расчет задолженности, предоставленный АО КБ «ПриватБанк» в суд и обратился с апелляционной жалобой в суд. Решением апелляционного суда апелляционная жалоба нашего адвоката по кредитным делам в Киеве была удовлетворена. Апелляционный суд признал, что у нашего клиента нет никакой задолженности перед АО «ПриватБанк», а все расчеты банка выдуманы.

Клиент обратилась в городской совет с заявлением о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства. Решением Глобинского городского совета было отказано клиенту в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства. После этого клиент обратился в нашу компанию к адвокату по земельным делам в Киеве, предоставив оригинал решения городского совета. Изучив этот вопрос, наш адвокат по земельным делам в Киеве направил исковое заявление в суд о признании решения городского совета незаконным и обязать повторно рассмотреть заявление клиента и дать разрешение на разработку проекта землеустройства. После нескольких судебных заседаний, суд удовлетворил исковые требования нашего адвоката по земельным делам в Киеве, признал решение городского совета незаконным и обязал его повторно рассмотреть заявление клиента.

Клиент – гражданка Республики Вьетнам, которой решением ГМС было предоставлено разрешение на иммиграцию. После этого клиентка обратилась в Миграционную службу с заявлением о замене постоянного вида на жительство. Однако по результатам рассмотрения ее заявления о замене вида на постоянное проживание ГМС было принято решение об отмене разрешения на иммиграцию в Украину. После этого клиентка обратилась в нашу компанию к адвокатам по миграционным вопросам в Киеве с просьбой о помощи в решении данного спора. Наш адвокат по миграционным вопросам в Киеве потребовал решения ГМС и все дополнительные к нему документы, детально изучив материалы дела, собрав нужную доказательную базу, обратился в суд о признании решения ГМС незаконным и обязать провести замену постоянного вида на жительство. После нескольких судебных заседаний суд удовлетворил исковые требования нашего адвоката по миграционным вопросам в Киеве, признал решение ГМС незаконным и обязал произвести замену постоянного вида на жительство.

Между клиентом – гражданкой Украины и гражданином Республики Иран был заключен на территории Украины брак. После нескольких лет совместной жизни супруга решила подать на развод. Для этого она обратилась к нашим адвокатам по семейным делам в Киеве. Наши юристы по семейным делам подробно изучили все обстоятельства дела. Получили информацию о том, где зарегистрирован нерезидент, где супруги проживали, получили подтверждающие документы, составили исковое заявление и направили его в суд. После нескольких судебных заседаний суд в полном объеме изучил все наши аргументы и исковое заявление удовлетворил полностью – брак между гражданкой Украины и нерезидентом был расторгнут в законном порядке.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокатам по жилищным делам в Киеве с запросом о помощи в осуществлении процедуры снятия с регистрации места жительства бывших членов семьи.Наши адвокаты по жилищным делам в Киеве подробно изучили обстоятельства регистрации всех лиц в доме клиента, нашли информацию о том, сколько времени не проживают зарегистрированные лица, имеют ли эти лица на праве собственности жилую недвижимость, а также исследовали другие обстоятельства для надлежащей подготовки искового заявления и направление его в суд. Изучив доводы искового заявления и доказательства, суд в полном объеме согласился с доводами нашего адвоката по жилищным делам в Киеве и в полном объеме иск удовлетворил.

Клиент, забрав ребенка из роддома, не провел государственную регистрацию факта рождения ребенка в ЗАГСе. Когда ребенок вырос, достиг 14 лет, и когда пора оформлять паспорт гражданина Украины, клиентка обратилась в отдел Миграционной службы с заявлением о выдаче паспорта, но оказалось, что данных о таком ребенке нет.После этого клиентка обратилась в нашу компанию к адвокатам по семейным делам в Киеве с просьбой о помощи в решении этого вопроса.Собрав все документы, касающиеся дела, наши адвокаты по семейным делам в Киеве составили исковое заявление об установлении юридического факта и направили его в суд.Суд полностью согласился с нашими аргументами и установил факт рождения ребенка нашей клиентки.

Клиент обратилась с нашу компании к адвокату по семейным делам в Киеве с просьбой о помощи в решении вопроса о взыскании с ее бывшего мужа морального и материального ущерба, обосновав это тем, что в течение 2019-2020 годов ее бывший гражданский муж неоднократно совершал действия насильственного характера, связанные с причинением материального ущерба имуществу. При этом каких-либо доказательств причинения материального ущерба со стороны бывшего гражданского мужа клиентка не предоставила. Наш адвокат по семейным делам в Киеве подробно изучил всю информацию, собрал нужные доказательства и обратился с исковым заявлением о взыскании морального и материального ущерба в суд.
После нескольких заседаний суд удовлетворил исковое заявление нашего адвоката по семейным делам в Киеве и взыскал с бывшего гражданского мужа клиентки моральный и материальный ущерб

Клиентка обратилась в нашу компанию к адвокату по жилищным делам в Киеве с просьбой о помощи в приватизации квартиры, где проживает ее бабушка. Также просила сделать приватизацию не на бабушку, а на нее, так как бабушка пожилая и не сможет самостоятельно осуществлять уход за квартирой. Кроме того, клиентка объяснила, что вопросом приватизации квартиры она занималась самостоятельно, начиная с 2018 года, однако на 2022 год ей неоднократно отказывали в выдаче свидетельства о праве собственности. Наш адвокат по жилищным делам в Киеве тщательно исследовал все материалы, предоставленные клиенткой, их содержание, соответствие требованиям закона, а также подготовил новый пакет документов и обратился в отдел приватизации Днепровской районной в г. Киеве государственной администрации с заявлением на приватизацию квартиры. Через 20 дней отдел приватизации рассмотрел новый пакет документов, подготовленных нашим адвокатом по жилищным делам в Киеве и выдал клиентке свидетельство о праве собственности на ее квартиру.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по миграционным делам в Киеве с запросом о помощи в продлении срока действия разрешения на трудоустройства иностранцев. Изучив все обстоятельства дела, адвокат по миграционным делам в Киеве подготовил необходимый пакет документов и обратился в Киевский областной центр занятости для продления срока действия разрешения на трудоуствойство иностранцев. Через 3 рабочих дня после подачи документов, клиенту было продлено разрешение на трудоустройство иностранцев, и продлен срок действия вида на жительство в Украине.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве с просьбой помочь с кредитным делом. Выучив все обстоятельства дела, наш адвокат по кредитным делам в Киеве составил аргументированный иск, заявление об обеспечения иска и подал в суд. Суд остановил незаконное списание денег, удовлетворил иск, взыскал затраты на правовую помощь с финансовой компании, а также взыскал деньги, которые были списаны с клиента по незаконной нотариальной надписи.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве с просьбой помочь разобраться с кредитом в АО КБ «ПриватБанк», а также с открытым исполнительным производством. Исследовав материалы дела, наш адвокат по кредитным делам в Киеве обнаружил, что в отношении клиента незаконно открыто исполнительное производство, так как государственный исполнитель не имел права открывать производство. Наш адвокат подготовил весь пакет документов и направил его в суд, где последний в полном объеме удовлетворил доводы адвоката по кредитным делам в Киеве и отменил все постановления государственного исполнителя.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по уголовным делам в Киеве с просьбой обеспечить ему защиту в ходе досудебного расследования уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 УК Украины. Изучив некоторые материалы досудебного расследования и процесс его расследования в целом, наш адвокат по уголовным делам в Киеве осуществил надлежащую защиту клиента при избрании ему меры пресечения. Суд исследовав доводы прокурора и возражения нашего адвоката по уголовным делам в Киеве, пришел к выводу, что клиент на данной стадии уголовного производства не является лицом, которое может скрываться от следствия, поэтому применил к клиенту меру пресечения в виде ночного домашнего ареста с 23:00 до 6 часов год.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по семейным делам в Киеве с просьбой помочь развестись онлайн, то есть без его фактического присутствия в судебном заседании. Семейные адвокаты нашей компании собрали весь необходимый пакет документов, грамотно составили исковое заявление о расторжении брака и подали его в суд. Суд, исследовав предоставленные материалы, изучив аргументы истца, пришел к выводу, что заключенный брак должен быть расторгнут. Таким образом, наши адвокаты успешно осуществили юридическое сопровождение развода онлайн.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве с просьбой помочь с кредитным делом. Выучив все обстоятельства дела, наш адвокат по кредитным делам в Киеве составил аргументированный иск, заявление об обеспечения иска и подал в суд. Суд остановил незаконное списание денег, удовлетворил иск, взыскал затраты на правовую помощь с финансовой компании, а также взыскал деньги, которые были списаны с клиента по незаконной нотариальной надписи.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве с просьбой помочь с кредитным делом. Выучив все обстоятельства дела, наш адвокат по кредитным делам в Киеве составил аргументированный иск, заявление об обеспечения иска и подал в суд. Суд остановил незаконное списание денег, удовлетворил иск, взыскал затраты на правовую помощь с финансовой компании, а также взыскал деньги, которые были списаны с клиента по незаконной нотариальной надписи.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве с просьбой помочь с кредитным делом. Выучив все обстоятельства дела, наш адвокат по кредитным делам в Киеве составил аргументированный иск, заявление об обеспечения иска и подал в суд. Суд остановил незаконное списание денег, удовлетворил иск, взыскал затраты на правовую помощь с финансовой компании, а также взыскал деньги, которые были списаны с клиента по незаконной нотариальной надписи.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по гражданским делам в Киеве с просьбой помочь вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. В досудебном порядке ненадлежащий получатель средств отказался возвращать долг. Изучив все обстоятельства дела, наш адвокат по гражданским делам в Киеве собрал ряд доказательств, насчитал инфляционные потери, составил аргументированный иск в суд. Суд удовлетворил иск и взыскал безосновательно полученные средства на карточный счет. Апелляционный суд также согласился с доводами нашего адвоката, решение оставил без изменений

В 2018 году АО КБ «ПриватБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с клиента задолженности по кредитной линии. Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по кредитным делам в Киеве, рассказал всю суть проблемы и предоставил решение суда первой инстанции. Наш адвокат по кредитным делам в Киеве подробно изучил все аспекты дела, изучил законность решения суда первой инстанции, изучил расчет задолженности, предоставленный АО КБ «ПриватБанк» в суд и обратился с заявлением о пересмотре заочного решения суда, при этом остановил незаконное списание денег. Решением суда заявление нашего адвоката по кредитным делам в Киеве было удовлетворено. Суд отменил заочное решения и признал, что у нашего клиента нет никакой задолженности перед АО «ПриватБанк», а все расчеты банка выдуманы.

Клиент обратился в нашу компанию к адвокату по административным делам с просьбой помочь в закрытии производства по ст. 130 КУоАП. Наш адвокат ознакомился с судебным делом клиента, истребовал дополнительные доказательства в полиции, собрал свидетельские показания, которые вместе ехали в это время с клиентом, составил аргументированные ходатайства о вызове свидетелей, провел допрос полицейского, заявил ряд других ходатайств, которыми признал собранные доказательства недопустимыми и активно участвовал во всех судебных заседаниях. Суд полностью поддержал позицию адвоката по ст. 130 КУоАП и закрыл производство по административному делу в связи с отсутствием признаков административного правонарушения.